Τι μαγειρεύουν οι ΄΄σοφοί΄΄ μας ;

Ειδήσεις γύρω από την παγκόσμια οικονομική κρίση λίγο πολύ ακούμε πλέον συχνά.Εκτιμήσεις για το εάν τα χειρότερα ήρθαν ή τα περιμένουμε γίνονται επίσης πολλές.Να λοιπόν τι έγραφε μεταξύ άλλων ,η Ζέσα Ζήκου στην στήλη της , στην Καθημερινή της Κυριακής 29/06/08.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/news/economyinteragor_2SubCategorie&xml/&aspKath/economy&fdate=29/06/2008

΄΄…Κατ’ αρχάς η παγκοσμιοποίηση είναι ένα οικονομικό φαινόμενο που έχει θρυμματίσει την οικονομική αλαζονεία των ΗΠΑ. Όμως μεγεθύνεται και από την πλήρη αποτυχία του Λευκού Οίκου των Μπους, του υπουργού Οικονομικών Χένρι Πόλσον και του προέδρου της FED Μπεν Μπερνάνκι, να κατανοήσουν και να ελέγξουν την πετρελαϊκή κρίση, την χειρότερη της Ιστορίας. Η πιστωτική κρίση και η παγκόσμια αναταραχή που σημειώνεται στις αγορές των μετοχών, των νομισμάτων, του χρήματος και του πετρελαίου έχουν δημιουργήσει την ανάγκη μιας παγκόσμιας πολιτικής συνεννόησης. Η επικρατούσα πολιτική αντίληψη υποστηρίζει ότι δεν είναι δυνατόν οι οικονομίες του κόσμου ολόκληρου να αναπτύσσονται μέσα σε ένα ενιαίο (παγκοσμιοποίηση), πολύπλοκο και άμεσα αλληλοεπηρεαζόμενο οικονομικό σύστημα και να μην υπάρχει αντιστοίχως ένα στοιχειώδες σύστημα διακυβέρνησης.Η ανάγκη, όπως καταδεικνύουν οι δραματικές εξελίξεις στις αγορές, είναι επείγουσα. Τα διεθνή κέντρα αποφάσεων παραμένουν τα ίδια, από το τέλος της δεκαετίας του ’50 και του ’60, ενώ στην παγκόσμια σκακιέρα οι ανατροπές είναι κολοσσιαίες. Νέοι ισχυροί παίκτες πρωταγωνιστούν σήμερα στην εξέλιξη της διεθνούς οικονομίας και διαμορφώνουν την ισορροπία ή την ανισορροπία στις αγορές, όπως για παράδειγμα η Κίνα και η Σαουδική Αραβία, χωρίς να αποτελούν ωστόσο επαρκές ενσωματωμένο κομμάτι στη διεθνή συνεννόηση….΄΄

Η ανισορροπία του παγκόσμιου συστήματος θέλει λοιπόν ΄΄διεθνή συνεννόηση΄΄ και ΄΄ένα στοιχειώδες σύστημα διακυβέρνησης΄΄.Πολλά ερωτήματα όμως προκύπτουν όπως:

1.Οδηγούμαστε στην κατάλυση του υπάρχοντος συστήματος ανεξάρτητων-κυρίαρχων κρατών μέσω μιας μεθοδευμένης κρίσης-κραχ που θα οδηγήσει τους πολίτες (υπό συνθήκες μικρής ή μεγαλύτερης ένδειας) μέσω των εθνικών κυβερνήσεων (που θα παραπαίουν μέσα στην γενική κρίση) να ΄΄παραχωρήσουν΄΄ εξουσίες σε υπερεθνικά κέντρα υπό το πρόσχημα αντιμετώπισης παγκόσμιων ΄΄απειλών΄΄ ;

2.Αυτά τα κέντρα θα χρησιμοποιήσουν υπάρχοντες υπερεθνικούς οργανισμούς (π.χ. ΟΗΕ , παγκόσμια τράπεζα κτλ) για να επιβάλλουν πολιτικές σε παγκόσμια κλίμακα που έχουν σχεδιαστεί και παραμένουν στα συρτάρια των αφεντάδων μας λόγω του ότι δεν ΄΄γίναμε΄΄ ακόμη τόσο πρόβατα ώστε να τα δεχτούμε αδιαμαρτύρητα.(π.χ. μεταλλαγμένα , εργασιακός μεσαίωνας , εμφύτευση μικροτσίπ κτλ)

3.Απο τα παραπάνω μήπως κάποιοι είναι ήδη ΄΄έτοιμοι΄΄ για το χρηματοπιστωτικό κραχ και ίσως να ήθελαν να συντομεύσουν και την έλευσή του;

4.Γιατί η ανάγκη μιας παγκόσμια πολιτικής συνεννόησης ΄΄οδηγεί νομοτελειακά΄΄ στην δημιουργία ενός (παγκόσμιου) συστήματος διακυβέρνησης που παραπέμπει στην δημιουργία Υπερκυβέρνησης και όλων των ΄΄καλών΄΄ που θα συνοδεύουν ένα τέτοιο αντιδημοκρατικό ΕΚΤΡΩΜΑ;

5.Το οικονομικό σκέλος της εξίσωσης της παγκοσμιοποίησης γιατί λαμβάνεται από τους ΄΄σοφούς΄΄ ως δεδομένο και έξω από κάθε κριτική και το μόνο τους πρόβλημα είναι πως θα μας φορέσουν (μπαμπέσικα) και το πολιτικό του αντίστοιχο ώστε να ολοκληρωθεί ΤΟ ΤΕΡΑΤΟΥΡΓΗΜΑ ή οικοδόμημα (αναλόγως της πλευράς);

ΥΓ:Με τους όρους ΄΄ΚΕΝΤΡΑ - ΣΟΦΟΙ΄΄ δηλώνω τη συμμορία των ΄΄ανθρώπων΄΄ που κρύβονται πίσω από την ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΕΝΗ δράση των υπερεθνικών πλέον ελίτ (με σκοπό την πλήρη υποδούλωση-εκπόρνευση του πλανήτη) με εργαλεία δράσης τους κυρίως την ιδιοκτησία - έλεγχο των μεγάλων πολυεθνικών εταιρειών, των τραπεζών και των ΜΜΕ με την βοήθεια – καθοδήγηση- εποπτεία οργανισμών όπως ΔΝΤ , ΠΤ,ΝΑΤΟ αλλά και G8.

΄΄Υπήρξε πολυετής προηγούμενη πρακτική που συνεχίσθηκε και μετά από εμέ.΄΄

Απόσπασμα απο το απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε ο Θεόδωρος ΤΣΟΥΚΑΤΟΣ , στον εισαγγελέα κ. Αθανασίου σχετικά με την διακίνηση 1.000.000 μάρκων απο την Siemens στο ταμείο του ΠΑΣΟΚ.

ΠΗΓΗ:http://www.zougla.gr/news.php?id=3628.

.

..Σύμφωνα µε το ν. 2429/96 περί χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων, δίχως αμφιβολία, στοιχειοθετείται παραβίαση του άρθρου 7 παρ. ζ, όπως και του αρ. 8 περί των ορίων της χρηματοδότησης, που δεν μπορούσε τότε, να ξεπερνά το ποσό των 10.000.000 απ’ το ίδιο φυσικό ή νομικό πρόσωπο.

Δεν επιθυμώ να επικαλεσθώ άγνοια νόμου, αλλά οφείλω να επισημάνω πως κανείς, κι εκ των εμπειροτέρων από εμέ στο κόμμα, είχε θέσει ποτέ το άνω θέμα, περί µη χρηματοδότησης από επιχειρήσεις, προμηθεύτριες του Δημοσίου ή Δημοσίων επιχειρήσεων κι Οργανιςµών.

Υπήρξε πολυετής προηγούμενη πρακτική που συνεχίσθηκε και μετά από εμέ.

Σε κάθε περίπτωση όμως, οι παραβιάσεις των ανωτέρω διατάξεων, συνιστούν πλημμεληματικές πράξεις, παραγραμμένες ήδη απ’ τον Ιούνιο 2004.

γ) Υπάρχει τέλος ένα ζήτημα σχετικά µε την τήρηση του άρθρου 14 του παραπάνω νόμου, περί αναγραφής στο βιβλίο εσόδων - εξόδων, ονομαστικά κάθε εισφοράς, νομικού ή φυσικού προσώπου, άνω των 300.000 δρχ. Περιορίζομαι εδώ να παρατηρήσω, πως ουδέποτε υπήρξα αρμόδιος για την λογιστική εγγραφή των εισπράξεων του κόμματος και ότι παλαιά και κρατούσα πρακτική ήταν, να µην αναγράφονται οι μεγάλοι χορηγοί, που εισέφεραν χρηματικά ποσά πολύ σημαντικά, για ευνόητους λόγους. Γι’ αυτούς τους λόγους μάλιστα ουδέποτε, κόμμα, θα συνομολογήσει ή θα αναγράψει μεγάλους χρηματοδότες ονομαστικά.

Στην περίπτωση μάλιστα που αυτοί (χρηματοδότες), είναι και προμηθευτές του Δημοσίου, μεταξύ άλλων κυρώσεων, προβλέπεται και χρηματική ποινή σε βάρος του κόμματος, ίση µε το ήμισυ της τελευταίας κρατικής επιχορήγησης, γι’ αυτό

Ενήργησα απολύτως ανιδιοτελώς, για να συνδράμω µια πολιτική προσπάθεια που πίστεψα. Ακολούθησα πρακτική καθιερωμένη απ’ το παρελθόν, τουλάχιστον απ’ τα δυο μεγάλα κόμματα, η οποία κι εξακολουθεί.

Κατα-λάβαμε , κατα-λάβαμε

Ερώτηση1:Επειδή η siemens ήταν και προμηθευτής του Δημοσίου ,πότε θα κινηθεί διαδικασία επιβολής της χρηματικής ποινής σε βάρος του ΠΑΣΟΚ σύμφωνα  με τα λεγόμενα Τσουκάτου;

Ερώτηση2:Εφόσον το παλικάρι λέει πως ήταν μια συνηθισμένη πρακτική να λαδώνονται τα κόμματα στα κρυφά απο μεγαλοεταιρείες (που καποιες παίρνανε και δουλειές του Δημοσίου) ΠΟΙΕΣ ΑΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΥΠΕΠΕΣΑΝ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΙΑΣ ΤΟΥ.(Η απάντηση έχει και δικαστικό ενδιαφέρον εεεε; μπεεε)

Ερώτηση3(ρητορική):Ο μεσιε Σιμίτης (σαν πρωθυπουργός αλλά και πρεζιντεντ του κόμματος) ήξερε ή δεν ήξερε τα καθέκαστα;

Ερώτηση4:Πότε παραγράφεται το αδίκημα της υπόθεσης 1;

Ερώτηση5:Αφού δεν καταγράφονται πουθενά οι ΄΄ΜΕΓΑΛΟΙ ΧΟΡΗΓΟΙ΄΄ (ΛΑΔΩΤΗΡΙΑ) πως ελέγχεται(αχαχα) η διακίνηση του ΄΄μαύρου χρήματος΄΄ που ΄΄ρέει΄΄ στα ταμεία των κομμάτων της κοινοβουλευτικής μας (μπεεε) Δημοκρατίας (μπεεεε).

Ερώτηση6(ρητορική):Αυτοί που θα μας σώσουν απο τους ΑΛΛΟΥΣ που τα πιάνουν , τα ήξεραν - ξέρουν όλα αυτά ή όχι (εεεε; μπεεε)

..«συνεταιρισμό τουρκοκυπριακού και ελληνοκυπριακού συνιστώντος κράτους» !!!

Αγαπητοί … συνέταιροι , το σχέδιο Αυνάν το απέρριψε ο Κυπριακός λαός … ζήτω το νέο σχέδιο Αυνάν (έρχεται σε λίγο με τις ΄΄συνομιλίες΄΄ που ξεκίνησε ο Χριστόφιας με τον Ταλατ.)

Συνοπτικά λίγο απο το κουτόχορτο που μας ταίζουν μπόλικο.

1.Για το Κυπριακό δεν φταίει ο συχρονισμός και η σύμπλευση σε πολλά σημεία της επεκτατικής πολιτικής των Τούρκων με την αποικιοκρατική πολιτική των Άγγλων (τεράστιες βάσεις - υπονόμευση Κυπριακής κυριαρχίας) που χρησιμοποίησε απο τα πρώτα στάδια των αξιώσεων ανεξαρτησίας των Κυπρίων , ως δούρειο ίππο-αντίβαρο σε αυτές τις αξιώσεις την Τουρκοκυπριακή μειονότητα αλλά οι Έλληνες , ο Εθνικισμός και άλλα φαιδρά.

2.Το σχέδιο Αυνάν (δίνοντας ίσα 50-50 δικαιώματα εκπροσώπησης σε Ελληνοκυπρίους και Τουρκοκυπρίους σε όλους σχεδόν τους θεσμούς του εκτρώματος που θα φτιαχνόταν αγνοώντας ( ; ) την αναλογία τους επι του συνολικού πληθυσμού) παράλληλα με την αποδοχή-δικαίωση του εγκλήματος των εποίκων και της πολιτικής εποικισμού απο τα αντιδημοκρατικά καθεστώτα της Άγκυρας κατά παράβαση κάθε κανόνα διεθνούς δικαίου δεν ήταν φασιστικό-ρατσιστικό αλλά ΄΄δίκαιη (!!!) λύση΄΄.

3.Στις συνομιλίες που γίνονται Ο Ταλάτ αντί να καταγγελθεί ως άβουλο - πειθήνιο όργανο της Άγκυρας (η οποία είναι και ο πραγματικός συνομιλητής των Κυπρίων) που δεν μπορεί να κάνει τίποτα πέρα απο το να υλοποιεί τις εντολές που χαράσσονται απο το Εθνικό Συμβούλιο και τα υπόλοιπα ΄΄δημοκρατικά΄΄ όργανα των Τούρκων (με την απειλή μάλιστα του στρατού κατοχής) προβάλλεται-αντιμετωπίζεται ως εκπρόσωπος των Τουρκοκυπρίων.

4.Οι Τουρκοκύπριοι απο μειονότητα (18%) στην εισβολή) , έγιναν(βαπτίστηκαν απο τους γνωστούς Νονούς) κοινότητα , αναβαπτίστηκαν σε συνιστών μέρος για να ΄΄εξαφανιστούν΄΄ πληθυσμιακά μαζί με τους Ελληνοκύπριους (σε πολιτικό επίπεδο η Άγκυρα τους έχει στο περιθώριο απο το 1974 και μόνο προσχηματικά τους επικαλείται) απο τους εποίκους που έχουν κατακλύσει το νησί και θα αυξηθούν κατακόρυφα αν ΄΄λυθεί΄΄ το Κυπριακό σε ΄΄στυλ Αυνάν΄΄.

Ο τίτλος του παρόντος σημειώματος σε εισαγωγικά αποτελεί δήλωση των ΄΄συμμάχων΄΄ Αμερικανών και συγκεκριμένα : (ΠΗΓΗ:http://www.e-tipos.com/newsitem?id=40534)

….Στη διάρκεια συνεδρίασης στην έδρα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη για την τυπική υιοθέτηση ψηφίσματος σχετικά με την ανανέωση της θητείας της ΟΥΝΦΙΚΙΠ (ειρηνευτική δύναμη) στο νησί, η αμερικανική αντιπροσωπία έθεσε ένα συμβολικό βέτο. Ζήτησε να περιληφθεί στο κείμενο η φράση του κοινού ανακοινωθέντος Χριστόφια - Ταλάτ της 23ης Μαΐου για «συνεταιρισμό τουρκοκυπριακού και ελληνοκυπριακού συνιστώντος κράτους».

και η είδηση συνεχίζει

..Είναι η πρώτη απόπειρα της Ουάσιγκτον να υιοθετηθεί σε ψήφισμα του Σ.Α. του ΟΗΕ η ορολογία του σχεδίου Ανάν προκειμένου να αποτελέσει θέση των Ηνωμένων Εθνών. Μετά από έντονο παρασκήνιο, την εναντίωση της Ρωσίας και της Γαλλίας που υποστήριξαν τη θέση της Αθήνας και της Λευκωσίας, το ψήφισμα εγκρίθηκε χωρίς να «περάσει» η αμερικανική αξίωση. Σύμφωνα με πληροφορίες, η Βρετανία κράτησε ουδέτερη στάση.

ΥΓ:Η πολύ καλοπέραση και η προπαγάνδα έχουν κάνει την μαλάκυνση σε Ελλάδα και Κύπρο αθεράπευτη ή υπάρχει ελπίδα ;(όξω απο τα κομματικά μαντριά φυσικά).

ΥΓ2:Απο τις μέχρι τώρα συνομιλίες-΄΄επαφές΄΄ εκείνα που δεν θα πειραχθούν απο ότι φαίνεται είναι οι βάσεις και οι έποικοι (αααα μπορεί σε ένδειξη καλής θέλησης να γυρίσουν πίσω στην Τουρκια 1000 έποικοι) - Και να ξαναρθούν πίσω σε καμιά βδομάδα στη Κύπρο μαζί με όλους τους συγγενείς εως και τρίτου βαθμού!!!)

ΥΓ3:Α ρε Παπαδόπουλε έπεφτες ΄΄λίγος΄΄ για πρόεδρος…….

ΥΓ4: ΣΥΝΕΤΑΙΡΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ……………

ΥΓ5:Διάβασα και την συνέντευξη του Βάσου Λυσσαρίδη στο Παρόν της προηγούμενης Κυριακής και μελαγχόλησα ακόμα περισσότερο.

http://www.paron.gr/v3/new.php?id=28398&colid=37&catid=48&dt=2007-11-25&search=%CB%D5%D3%D3%C1%D1%C9%C4%C7%D3

Δημοψήφισμα (11/06/08) στην Ιρλανδία για την συνθήκη της Λισαβώνας

Μερικά ενδιαφέροντα επιχειρήματα προερχόμενα από μια απο τις ελάχιστες χώρες που θα διεξαγάγει δημοψήφισμα για την επικύρωση ή οχι της ονομαζόμενης μεταρρυθμιστικής συνθήκης της Λισαβόνας (μετάλλαξη του ευρωσυντάγματος ; ) .

Λένε λοιπόν οι Ιρλανδοί:

...η ιρλανδική κυβέρνηση απηύθυνε ύστατη έκκληση προς τους ψηφοφόρους να διασφαλίσουν το οικονομικό μέλλον της χώρας επικυρώνοντας τη Μεταρρυθμιστική Συνθήκη.

…….

Σίγουρος για την επικύρωση της Μεταρρυθμιστικής Συνθήκης της Λισσαβώνας από τους συμπατριώτες του εμφανίστηκε χθες ο πρωθυπουργός της Ιρλανδίας, Μπράιαν Κόουεν. «Πιστεύω ότι θα κερδίσουμε αυτή τη μάχη, διότι είναι σαφές ότι ολοένα και περισσότεροι πολίτες κατανοούν πως η επικύρωση της Συνθήκης εξυπηρετεί το εθνικό συμφέρον», δήλωσε χθες ο Ιρλανδός πρωθυπουργός. «Η αποτελεσματικότητα των θεσμών της Ευρωπαϊκής Ενωσης έχει και στο παρελθόν αποδειχτεί ευεργετική για την ιρλανδική οικονομία», υπογράμμισε ο κ. Κόουεν. Ο τελευταίος κατηγόρησε την ομάδα «Libertas»,η οποία ηγείται της εκστρατείας κατά της Συνθήκης, ότι επιχειρεί να τρομοκρατήσει τους πολίτες και έσπευσε να καταστήσει σαφές ότι η Ιρλανδία θα διατηρήσει το δικαίωμα του βέτο στις αποφάσεις που σχετίζονται με τη δημοσιονομική πολιτική. «Δεν θέλουμε να μας θυμούνται οι επόμενες γενιές ως εκείνους που διέκοψαν την πορεία του μοναδικού αξιόπιστου φορέα (!!!) ανάπτυξης και ευμάρειας στη Γηραιά Ηπειρο», κατέληξε ο κ. Κόουεν.

..«Μόνον αν συνεχίσουμε να βρισκόμαστε στην καρδιά της Ευρώπης μπορούμε να διασφαλίσουμε την ανάπτυξη μέσω της άνθησης των εξαγωγών», επισήμανε. Ο κ. Λένιχαν, πάντως, δεν παρέλειψε να επαναλάβει ότι ενδεχόμενη απόρριψη της Μεταρρυθμιστικής Συνθήκης μπορεί να οδηγήσει σε περιθωριοποίηση της Ιρλανδίας στην Ε. Ε., με αποτέλεσμα την περαιτέρω επιδείνωση της οικονομίας.

…..«Ορισμένα κυβερνητικά στελέχη προειδοποιούν ότι αν απορρίψουμε τη Συνθήκη θα οδηγηθούμε στην απομόνωση ή θα αποβληθούμε από την Ε. Ε.», δήλωσε χθες η ευρωβουλευτής και οπαδός της «Libertas», Μέρι Λου Μακντόναλντ. «Πρόκειται για το πλέον εξοργιστικό επιχείρημα που έχω ακούσει», συμπλήρωσε η ίδια.

….Το στρατόπεδο του «όχι» υποστηρίζει, μεταξύ άλλων, ότι η Συνθήκη της Λισσαβώνας δίνει στις Βρυξέλλες δικαίωμα παρέμβασης στα δημοσιονομικά ζητήματα της Ιρλανδίας, ανάβει το «πράσινο φως» για τη νομιμοποίηση των αμβλώσεων και θέτει σε κίνδυνο την πάγια πολιτική της στρατιωτικής ουδετερότητας της χώρας.

ΠΗΓΗ:http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_1_11/06/2008_273486

.

Εδώ η συνθήκη μετά απο μια συζήτηση στη Βουλή ,αναμένεται να επικυρωθεί το βράδυ της Τετάρτης (με τις ψήφους ΝΔ -ΠΑΣΟΚ).

ΥΓ:Διενέργεια δημοψηφίσματος και μιας δημόσιας συζήτησης για τις επιμέρους πτυχές της συνθήκης και των επιπτώσεων απο την εφαρμογή τους στο Ελλάντα ντεν χρειαζόμαστε.

Εξάλλου απο πότε Housewifes και εσμός Αλευρωμαγείρων θα εκφράζουν γνώμη για τέτοια θέματα;

Αφού υπάρχουν οι ΄΄ειδικοί΄΄.Έτσι δεν είναι κ.Λιάκο , κα Κουλούρη , Ρεπούση και λοιποί;

Εεε; Μπεεε.

=====================

ΠΡΟΣΘΗΚΗ:15 Ιουνίου 2008

=====================

ΟΙ ΙΡΛΑΝΔΟΙ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΑΝ ΤΗΝ ΣΥΝΘΗΚΗ

Απο τα άρθρα που ήδη γράφηκαν πολύ ενδιαφέρον είναι αυτό του  Γ.Δελαστίκ απο το Έθνος που  μεταξύ των άλλων αναφέρει:

…..

Στον λαό μίας και μόνης από τις 27 χώρες-μέλη της ΕΕ δόθηκε η δυνατότητα να εκφράσει τη γνώμη του για τη Συνθήκη της Λισαβόνας και η απάντηση ήταν ένα βροντερό «όχι»!

….

οι Ευρωπαίοι ηγέτες προχωρούν σε νέα επίδειξη αντιδημοκρατικής νοοτροπίας, καλώντας ουσιαστικά σε περιφρονητική αγνόηση της ετυμηγορίας του ιρλανδικού λαού και συνέχιση της διαδικασίας επικύρωσης και εφαρμογής της Συνθήκης της Λισαβόνας σαν να μη συνέβη τίποτα!

…Το φαινόμενο του ιρλανδικού «όχι» έχει ακόμη σοβαρότερες πολιτικές διαστάσεις, καθώς τόσο η κυβέρνηση όσο και όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης (με μοναδική εξαίρεση το Σιν Φέιν που συνδέεται με τον IRA), αλλά και τα συνδικάτα, όπως και η ένωση αγροτών, φυσικά η ένωση εργοδοτών αλλά και η πανίσχυρη καθολική εκκλησία, είχαν ταχθεί αναφανδόν υπέρ του «ναι».

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στην διεύθυνση:

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&tag=8400&pubid=1132423

ΥΓ:Τελικά  ποιά είναι  η σωστή ορθογραφία για την πρωτεύουσα της Πορτογαλίας ;

Λισσαβώνα - Λισσαβόνα - Λισαβόνα ή Λισσαβόνα ;

π.χ. Η  Βικιπαίδεια πάντως΄΄δείχνει αναποφάσιστη΄΄.

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9B%CE%B9%CF%83%CE%B1%CE%B2%CF%8C%CE%BD%CE%B1

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%BF%CF%81%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CE%AF%CE%B1

Πομάκοι , Τουρκικό προξενείο (σε Ελληνικό έδαφος τα παρακάτω τρομάρα μας) και άλλες …ιστορίες.

Βγάλτε τα συμπεράσματά σας.

Απο την εφημερίδα Χρόνος της Κομοτηνής άρθρο της Μελαχροινής Μαρτίδου.

ΠΗΓΗ:http://www.xronos.gr/interviews/detail.php?ID=39840.

Εμινέ Μπουρουτζή: «Νοιώθω φόβο για τις απειλές που υφίσταμαι από τους ανθρώπους του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής»…

Η Εμινέ Μπουρουτζή αυτοπροσδιορίζεται ως Πομάκα και ήταν από τις γυναίκες που βρέθηκαν στις Βρυξέλλες στην σύνοδο για τις μειονότητες στην Ελλάδα όπου παίρνοντας το λόγο στις Βρυξέλες κατά την …σύνοδο για τις μειονότητες στην Ελλάδα που οργάνωσαν οι «Ευρωπαίοι Τούρκοι Δυτικοθρακιώτες», οι Πράσινοι, η Ελεύθερη Ευρωπαϊκή Συμμαχία και το Ουράνιο Τόξο στην Βελγική πρωτεύουσα χρησιμοποιώντας αίθουσα του Ευρωκοινοβουλίου.

Η νεαρή Εμινέ μητέρα τριών παιδιών, μαθαίνει τώρα εντατικά τα ελληνικά και προσπαθεί να καλύψει το κενό που είχε σε θέματα παιδείας εξ αιτίας του γεγονότος ότι ήταν πομάκα. «Είμαι εκπρόσωπος του Πομακικού συλλόγου που δημιουργήθηκε στην Ξάνθη της ελληνικής Θράκης πριν από έναν περίπου χρόνο. Ανήκω και εγώ κατεξοχήν στις αγνοημένες μειονότητες της Ελλάδας, για τις οποίες γίνεται η σημερινή συζήτηση. Όπως ίσως γνωρίζετε, η γλώσσα που μιλάμε δεν έχει καμία σχέση με την τουρκική και, δυστυχώς, δεν διδάσκεται επίσημα. Παλιές συμφωνίες μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας, την εποχή του ψυχρού πολέμου, μας υποχρέωσαν να διδασκόμαστε την τουρκική, εξίσου με την ελληνική, στα σχολεία μας. Φαντάζομαι ότι ο κ. Cilevics θα καταλάβει το τεράστιο πρόβλημα μιας μικρής εθνοτικής ομάδας, στο πλαίσιο μιας μεγαλύτερης μουσουλμανικής μειονότητας, να υποχρεώνεται να εκπαιδεύεται σε δύο γλώσσες, διαφορετικές από την μητρική της. Βέβαια, τα τελευταία χρόνια, χάρη στη θέσπιση της ειδικής ποσόστωσης για την είσοδο των παιδιών της μειονότητας στα πανεπιστήμια, τα παιδιά μας μαθαίνουν πολύ καλύτερα ελληνικά και αυξάνεται ο αριθμός των επιστημόνων, γιατρών, δικηγόρων και ελευθέρων επαγγελματιών, πομάκικης καταγωγής που ζουν και δραστηριοποιούνται κοντά στους χριστιανούς συναδέλφους τους στην πόλη της Ξάνθης. Δυστυχώς, μία σκληρή ομάδα ανθρώπων που θέλουν να αυτοαποκαλούνται ηγέτες της μειονότητας, σε συνεργασία με άλλους παράγοντες στην Τουρκία, δεν μας αφήνουν να εκφράσουμε την εθνοτική μας συνείδηση, να μιλήσουμε τη γλώσσα μας και να τηρήσουμε τις παραδόσεις μας. Τα πομάκικα τραγούδια έχουνε σχεδόν ξεχαστεί στην ελληνική Θράκη. Πολλοί από εμάς νιώθουμε ακόμα και ντροπή, όταν μιλάμε την γλώσσα μας. Το Τουρκικό προξενείο μέσα από ένα πολύ αποτελεσματικό δίκτυο ανθρώπων απομονώνει τους Πομάκους που ενδιαφέρονται να εκφράσουν την δική τους εθνοτική συνείδηση. Σήμερα, καθώς μεταξύ των ομιλητών βρίσκεται ο δόκτορ Χαλίμ Τσαβούσογλου θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας στο γεγονός ότι ο άνθρωπος αυτός αποτελεί μέλος της εκδοτικής ομάδας («yayύn kurulu») του περιοδικού Yeni Batύ Trakya, που εκδίδεται εδώ και 24 χρόνια στην Τουρκία και στο τεύχος 215 (σελ. 75 ) (Ιανουάριος 2008 ) το οποίο, απειλεί τον άνδρα μου, πρόεδρο του Πομακικού συλλόγου, να του «ξεριζώσει την γλώσσα», χαρακτηρίζοντάς τον «πράκτορα των μυστικών υπηρεσιών, προδότη και ανίκανο». Μην σπεύσετε να θεωρήσετε το γεγονός αυτό σαν ένα απλό επεισόδιο. Το 50% περίπου των αρθρογράφων του τουρκικού αυτού περιοδικού που ασχολείται με την ελληνική Θράκη κατά τρόπο επαγγελματικό, είναι απόστρατοι της τουρκικής αστυνομίας και του στρατού. Ο επικεφαλής νομικός σύμβουλος του περιοδικού είναι ο γνωστός δικηγόρος Kemal Kerinηsiz, ο οποίος συνελήφθη μαζί με τον πρώην πρόεδρο της συντακτικής επιτροπής του περιοδικού, Veli Kόηόk, από την τουρκική αστυνομία με την κατηγορία ότι δημιούργησε παραστρατιωτική ένοπλη οργάνωση. Ίσως να μη σας τα έλεγα όλα αυτά, εάν στην ίδια σελίδα του περιοδικού δεν αναφερόταν ανείπωτες χυδαιότητες εναντίον μου, τις οποίες μπορώ να σας δώσω σε μετάφραση. Τη στιγμή αυτή θα παρακαλούσα τον κ. καθηγητή να μου ζητήσει συγγνώμη, το ελάχιστο που θα μπορούσε να κάνει ως μέλος της εκδοτικής ομάδας αυτού του περιοδικού. Ζητώ επίσης την συμπαράσταση των γυναικών που ευρίσκονται στο πάνελ. Νιώθω επίσης προσβεβλημένη καθώς ο κ. καθηγητής αποδίδει ετυμολογικά το όνομα «Πομάκος» στο τουρκικό ρήμα «boπmak», που σημαίνει πνίγω, καταπνίγω, αναφέροντας ότι οι Πομάκοι ήταν οι Τούρκοι που κατέπνιξαν τις εθνικές εξεγέρσεις Ελλήνων και Βουλγάρων. Θα περίμενα μεγαλύτερη επιστημονική σοβαρότητα.
Θα ήθελα επίσης να αναφερθώ στην τρομοκρατία και τις απειλές που τα μέλη του συλλόγου μας υφίστανται από τη στιγμή της ίδρυσής του, από άτομα που ανέφερα προηγουμένως. Αμέσως μετά την ίδρυση του συλλόγου, η γνωστή τουρκόφωνη εφημερίδα της Ξάνθης «Millet» έσπευσε να δημοσιεύσει τα ονόματα των μελών του Συλλόγου, παραβιάζοντας την νομοθεσία περί προσωπικών δεδομένων και παροτρύνοντας τους συντοπίτες μας να μας απομονώσουν κοινωνικά και να μας εξοντώσουν ηθικά. Φανταστείτε ότι τα ονόματά μας τοιχοκολλήθηκαν σε όλα τα τζαμιά της περιοχής, με ένα κείμενο ότι εμείς αποτελούμε την μεγαλύτερη ντροπή για την ελληνική δημοκρατία. Οι εντολές που δόθηκαν στα χωριά μας ήταν να σταματήσουν να μας μιλούν και να συναλλάσσονται μαζί μας. Η εφημερίδα «Millet» της Ξάνθης της 19ης Απριλίου 2007, φύλλο 74, γράφει τα εξής συγκλονιστικά: «… Όμως ο ευαίσθητος και ιδιαίτερα μάλιστα στο θέμα του τουρκισμού λαός μας τρελάθηκε με την ίδρυση του συλλόγου και αμέσως κινητοποιήθηκε. Μιας και είχε εξαντληθεί η εφημερίδα, ο λαός έβγαλε φωτοτυπίες από τη λίστα με τα ονόματα των μελών του Πομακικού συλλόγου και με την ίδια του τη θέληση τους κυνήγησε. Ο λαός μας, εκλαμβάνοντας αυτά ως επίθεση στην ταυτότητά του και ως προδοσία, κινήθηκε εθελοντικά και θέλησε να ζητήσει λογαριασμό από αυτούς, οι οποίοι, χωρίς να συμβουλευτούν τον λαό, ίδρυσαν τον πομακικό σύλλογο στο όνομα του λαού. Αυτό είναι το πιο αγνό και φυσικό τους δικαίωμα.» Πιστεύω να αντιλαμβάνεστε μόνοι σας την θέση μας ως ανθρώπων που τολμήσαμε να εκφραστούμε μέσα από τον σύλλογο. Και θα ήθελα εδώ να αναφέρω ότι τα μέλη της μειονότητας που αισθάνονται Τούρκοι, λειτουργούν εδώ και πάρα πολλά χρόνια, δύο τουρκικούς συλλόγους σε μεγάλα, πολυτελή και ανακαινισθέντα πρόσφατα κτίρια, συλλόγους που, παρά τις αποφάσεις των δικαστηρίων στην Ελλάδα, ποτέ δεν σταμάτησαν να λειτουργούν και να αντιπροσωπεύονται στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.

Δεν σας κρύβω ότι νιώθω φόβο. Και για τις απειλές που υφίσταμαι αλλά και από τις απερίφραστες απειλές που δέχομαι από ανθρώπους του Τουρκικού προξενείου και των οργάνων του στην Θράκη.

Ελπίζω η έκφραση “kόltόrel etkileώim”, που στα αγγλικά το μεταφράζετε εσείς, οι διοργανωτές, ως acculturation και στα τουρκικά σημαίνει αυτολεξεί πολιτισμική διάδραση (cultural reciprocal influence/interaction) να μην σημαίνει την με βία και απειλές ένταξή μας στην ομάδα των ατόμων με τουρκική συνείδηση, οι οποίοι, χωρίς να είναι περισσότεροι από εμάς, έχουν όμως την δύναμη, το χρήμα και τον μηχανισμό για να εκβιάσουν την ένταξή μας στο «μεγάλο κοπάδι» της τουρκικής εθνικής ιδέας. Ζητώ, και εκ μέρους των μελών του Συλλόγου, την βοήθεια και προστασία σας για να μη χαθεί η μικρή αυτή μουσουλμανική εθνοτική ομάδα, που συνεισφέρει με την παρουσία της στην πολυπολιτισμικότητα της περιοχής.
«Κύριε Τσίλεβιτς, ζητούμε την προστασία σας και την παρέμβασή σας για να διατηρήσουμε τη γλώσσα και τον πολιτισμό μας». Η τοποθέτηση της κ. Μπουρουτζή δόθηκε σε γραπτό κείμενο στην γραμματεία των διοργανωτών ενώ κάποιοι έσπευσαν να την διακόψουν λέγοντας ότι η τοποθέτησή της έχει προσωπικές αιχμές. Εκ μέρους των Πομάκων μίλησε και ο Κεμάλ Εμίνογλου εκδότης της εφημερίδας «Ζαγάλισα».

ΥΓ:Είσαστε (κομματικοί ντενεκέδες κτλ) υπέρ της Ευρωπαϊκής προοπτικής της Τουρκίας εεε; ΜΠΕΕΕΕΕΕΕ

ΥΓ2:Τουρκική Δημοκρατίαααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααα (κάτι σφαγμένοι είναι μην δίνετε σημασία , θα ΄΄καθαρίσουν΄΄ γρήγορα οι δημοκράτες)

ΥΓ3:Και ΄΄ήρθε΄΄(τον έφεραν) πριν λίγο καιρό ο φασίστας ο Μπαμπατσάν και μας έκανε και μαθήματα (μάλλον πως να ΄΄αγαπάμε΄΄ τους μουσουλμάνους όπως ΄΄αγαπάνε΄΄ οι Τούρκοι τους Κούρδους μουσουλμάνους)

΄΄Ο Αϊ Στράτης είναι σίγουρα ελληνικό νησί΄΄

Επίσης η Κρήτη είναι Ελληνικό νησί ,η Κέρκυρα (για όποια νησιά έχετε αμφιβολίες να απευθύνεστε στο αμέρικαν έμπα-συ και αν δεν ικανοποιηθείτε (κομματάκι δύσκολο) τότε υπάρχει και το Τούρκις έμπα-συ που επίσης συχνα πυκνά κάνει γνωματεύσεις).

Επίσης εαν έχετε κτηματικές διαφορές δεν χάνετε τίποτα να ζητήσετε την γνώμη του πρέσβη.Εδώ κάνει γνωματεύσεις ιδιοκτησίας σε κοτζάμ νησιά στα οικοπεδάκια θα κωλώσει;

Την απάντηση του τίτλου (το ΄΄σίγουρα΄΄ είναι που με ισοπέδωσε) που μας καθησύχασε ως … βόδια , έδωσε ο Αμερικανός πρέσβης (τα σέβη μας) κ. Ντ. Σπέκχαρτ ο οποίος πρόσθεσε ότι ΄΄ οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν το θεωρούν «αποστρατικοποιημένο».΄΄

Προφανώς κάποιοι ΄΄άλλοι΄΄ (ποιοι άραγε ; ) το ΄΄θεωρούν΄΄ <<αποστρατικοποιημένο.>>

ΥΓ:Κάζους μπεεεεεεελι

ΥΓ2:Πως τους είπανε; ΄΄φίλοι και σύμμαχοι΄΄